jueves, 28 de abril de 2011

Lanzan una ciberacción para evitar la destrucción del Gorguel

Ecologistas en Acción pone en marcha una ciberacción para evitar la destrucción del Gorguel dirigiéndose al Ministerio de Medio Ambiente, al Ministerio de Fomento, y al promotor del proyecto, la Autoridad Portuaria de Cartagena.


Ecologistas en Accion lanza una ciberacción para que la sociedad firme para evitar la destrucción del Gorguel y mande una carta al Ministerio de Medio Ambiente(MARM), al Ministerio de Fomento y a la Autoridad Portuaria de Cartagena(APC).

La carta muestra la oposición a la instalación de una terminal de contenedores en el Gorguel y zona de actividades logísticas anexa debido a los enormes impactos ambientales, sociales, culturales, geológicos y mineros en la Gzona.
También se solicita al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) que no autorice este proyecto por sus grandes impactos.

lunes, 11 de abril de 2011

Adrián Ángel Viudes anuncia que incumplirá la ley

Ecologistas en Acción califica de inauditas las declaraciones realizadas por el presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena (APC) donde expresa claramente su negativa a buscar alternativas a la ubicación de la Terminal de Contenedores en la cala del Gorguel.

Ecologistas en Acción considera que Adrián Ángel Viudes, con sus declaraciones, anuncia que va incumplir la ley al mostrar claramente que no piensa cumplir la obligación legal de buscar alternativas a la terminal de contenedores en la zona del Gorguel. Así lo declaraba en prensa este fin de semana, donde tanto en el diario ABC, como en el de La Opinión de Murcia se extrae: “El presidente del organismo portuario, Adrián Ángel Viudes, ha dicho que no se está buscando una ubicación alternativa al proyecto y que mantiene que El Gorguel es la ubicación adecuada para el muelle de contenedores”.

El colectivo ecologista advierte al presidente de la APC que un cargo público de su entidad debe cumplir estrictamente la legalidad y por lo tanto el Informe de Sostenibilidad ambiental (ISA) deberá contemplar las directrices que se le hicieron desde el Ministerio de Medio ambiente, Medio Rural y Marino (MARM)(1). Estas directrices exponían claramente que el análisis de alternativas presentado en el “Plan Director de la Nueva dársena de Cartagena” es inadecuado, ya que la alternativa del Gorguel viene muy detallada en contraposición a las otras alternativas. Según la legislación vigente, el Análisis de alternativas debe ser exhaustivo y mostrar de forma clara que la alternativa elegida es la más adecuada.

lunes, 4 de abril de 2011

El Gorguel: ¿obligado y necesario?

El empeño de la Autoridad Portuaria de Cartagena en ubicar la Terminal de Contenedores en el Gorguel le hace confundir el interés privado por desarrollar un proyecto muy impactante, con el interés público de conservar una zona protegida a nivel europeo y regional

Ecologistas en Acción insta a la Autoridad Portuaria de Cartagena a que cese en su empeño por construir una Terminal de Contenedores en el Gorguel ,y que estudie de forma adecuada las distintas alternativas, tal como le exige el Ministerio de Medio ambiente, Medio rural y Marino; así como los movimientos sociales y ecologistas de la Región de Murcia.

El reciente estudio realizado por el Instituto de Estudios Económicos que se titula: «El nuevo puerto El Gorguel: Una infraestructura necesaria y obligada», expone varios datos. Uno de ellos es el de los puestos de trabajo que crearía dicha infraestructura. Según los datos publicados el puerto dará trabajo a 1.916 personas (1.167 en empleos directos). 

Éstos datos contrastan con las infladas cifras ofrecidas durante meses por la Autoridad Portuaria de Cartagena para justificar socialmente un proyecto inviable.
Por otro lado, el informe expone que el Macropuerto tendrá un impacto del 0,6 % sobre la economía regional y de un 0,3 % sobre el total del empleo. Para el colectivo ecologista estos datos no justifican de ninguna manera el gran impacto que conllevaría la realización de este macropuerto.